- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1119
 
TA的每日心情 | 奮斗
2020-9-19 10:40 |
|---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是，一碗水端平。3 H, g) e4 {7 V, R, Y5 x. P$ |
( j) w% n, l4 n
全 文1398字 ，阅读约 需2.5分钟
/ w g; Z. J4 E' w' {8 R% |4 {0 p) l
文/与归（媒体人）编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓
" V& \- ~! b2 U4 D& A$ l7 l \' I( u/ t; k$ `3 v
& O2 {4 p' Z s8 S/ G2 w' \# o/ |2 C
▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方：被纪委处理。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）8 e+ v" J3 ]! \+ h+ |
) Y7 l U6 l5 U1 _5 W5 M# G) ~
“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧：# k+ W8 b8 O$ S1 w7 ], D. L
4 L7 M& M3 U8 N
6月12日，广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势，开私车闯校园，让测体温就拆校门》的文章，称今年2月，该县城管执法局长拒登记和测体温，闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿，苏某就召集下属当场认定校门违建，强行拆除。" i5 N, `+ A" e7 I
1 w9 r" R; G7 N; Q2 H6月13日，钟山县网信办通报称，冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形，该校存在违章建筑事实，且一直未配合拆除，网传视频系“正常拆除”。3 Q9 p2 {* c: O: l: ~
! w v. J9 z4 g0 \
6 D; J6 U8 \: K1 U
4 B0 M: B6 B% _& z6 j I) C/ @
▲官方回应城管局局长拆校门：系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）
7 J* m7 q3 i. @4 g( m
+ p0 C7 u3 J/ |- u不过很快，冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述，明确表示被拆校门不属于违建，并给出了疑似工程图纸的证据，表明该校校门在“红线范围内”。
* ]& O3 M* Y9 T* X) x/ J z( V/ _1 M3 u
6月14日下午，钟山县人民政府发布通告称：县委、县政府高度重视，已成立联合调查组对此事开展深入调查，相关调查处理结果将及时向社会公布。
0 ~' m# \3 N' t5 V) ^" `
5 ^8 C$ w2 F% u6 ^从2月到6月，从反应到回应，从通报到通告，从网信办到联合调查组，事情显然还没有画上句号，而且越来越复杂，介入的级别越来越高。
2 t9 S" V* n2 @5 i/ S
4 n. i0 n* O4 l6 k$ ^很难想象，钟山县的疫情已经“清零”很久了，但这个“城管局长强拆校门”的事件，一直舆情不减。
0 D4 u+ g. Y8 I: z* m$ D/ z
0 e* O9 I7 U; [涉事学校和当地的城管部门等，已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”，这既是一次嘴上过招，客观上也是各自对该事件进行信息补充。
4 t1 L3 [2 W! E4 F/ r" r, _5 F; a2 T: L4 N, B- ]
这种以信息和证据为“兵器”的相互较量，我觉得其实是挺好的应对舆论状态。
* n1 E4 x! i* m$ l2 b- G3 `* Y" R* |$ v2 c6 F
双方没有强行的干预和出格的言行，而是各自以披露信息“对攻”，这种方式，文明、平等而有效。2 ^; p4 x% i3 w# M3 E8 W9 S, g
* f" c( D: x R只是，双方在“信息披露”上，存在明显的事实差异。比如，冠丰慧灵学校依据视频，给出了三个非常“致命”的论据：
& ?& r& N# P3 [: @- V3 ?) U+ U+ I( Q' J9 f' J/ A: `* N; e
1. 视频中第3分55秒，苏某指向帝景豪园方向，说他是去检查复工复产情况；" j+ \2 H/ ~8 ]" U% C. l
# T) w, L" i6 N/ u" s2 J3 w) m# {
2. 视频中第5分26秒，苏某打电话给下属，反复解释强拆地点，说明下属事先并不知道强拆地点；, r7 X5 z5 S% b% m! ^
+ R' e# J2 u, `9 ]
3. 视频中第8分43秒，苏某叫来的执法队员，在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。
) h C7 ?5 O* u
) H) p" ?+ n9 N+ r5 U5 ]就好比是在法庭，当双方陈述出入太大，这个时候，就需要第三方来主持这场“辩论”，而且必须是拥有调查权力、具有调查能力，不受其他权力干涉和利益相关的第三方。2 ~! h7 Q7 W3 c) E0 l! S( ]0 P/ y O0 ^
) R8 q# i# p# \$ O L, B
现在，钟山县已经成立了联合调查组，希望能够实事求是，一碗水端平，用实实在在的证据、真真切切的细节，还原整个事件的全貌，理清因果关系和各自责任，最后再给公众一个详实而权威的回应。
, @5 V( E+ W6 J* X: J# U$ T
# N* F3 D; F, r# ^* j在此事上，如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实，那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。
# D7 q9 S' l& W; H/ p" b) t* \3 m
$ l7 a8 I a7 x总之，让本该到来的全部来到，是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是，以上种种也让我们看到，如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理，就不会有长达三个多月的“战线”，就不会这么一波三折。0 |7 B6 x9 g* L! r
0 e( J# q, a Q. ?- c无论如何，这起“这个局长很强势”相关事件，需要用不偏不倚的公正处理，去回应舆论关切。 |
|
樓主: yunpan
狗仔卡
發表於 2020-6-15 00:28:57
