- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1119
 
TA的每日心情 | 奮斗
2020-9-19 10:40 |
|---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是，一碗水端平。* `, g) e) |( C$ w \. @
' e/ ]4 x z0 L$ ^2 d$ N. `
全 文1398字 ，阅读约 需2.5分钟
8 r- i5 l/ U- F, J" V `- v7 t( ~. Q$ |) [1 Y z
文/与归（媒体人）编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓7 F% s. ]9 i) R1 o0 H, T
: ?7 P$ k6 T+ w: R- |1 n
4 x; j5 U k% k( X) U. W7 @) W3 n# v W9 t7 U3 t, |
▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方：被纪委处理。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）
+ V, z0 M% n; j- D! q; _3 Y8 W [( k5 P% A9 V! H1 o: y
“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧：
- R% ]' H4 m- k7 D, C7 c( D/ E
- E" U" \) a# y3 p1 x/ q6月12日，广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势，开私车闯校园，让测体温就拆校门》的文章，称今年2月，该县城管执法局长拒登记和测体温，闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿，苏某就召集下属当场认定校门违建，强行拆除。
/ N# N! \. P5 t$ ]* K- ? N- q. J5 J) F! ?% k! O- L4 y
6月13日，钟山县网信办通报称，冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形，该校存在违章建筑事实，且一直未配合拆除，网传视频系“正常拆除”。4 v. A1 r# r6 m) p% X+ _' g8 S
7 W) z: l2 {/ v; C& M
' s. j- N9 j. J$ C% y# I5 Q7 z
/ L# Q; C. J2 v% o+ y0 \▲官方回应城管局局长拆校门：系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）$ t7 ^( d+ i1 I8 a0 m5 b0 V- T, h! b
: v- m" L' d% n g, Z9 D
不过很快，冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述，明确表示被拆校门不属于违建，并给出了疑似工程图纸的证据，表明该校校门在“红线范围内”。& `; `% ]8 ?% S
5 m# B8 Z7 z p) ^, G
6月14日下午，钟山县人民政府发布通告称：县委、县政府高度重视，已成立联合调查组对此事开展深入调查，相关调查处理结果将及时向社会公布。9 a' J& E3 R6 m$ J/ H# i
5 g3 b( @: V/ n+ z" A从2月到6月，从反应到回应，从通报到通告，从网信办到联合调查组，事情显然还没有画上句号，而且越来越复杂，介入的级别越来越高。
' c, u M* I; b( `. ?6 _7 B3 B$ D
& @. y( M* K8 G很难想象，钟山县的疫情已经“清零”很久了，但这个“城管局长强拆校门”的事件，一直舆情不减。
: j- r; t4 V. a1 A$ j* h
& c7 S8 r* V9 ^& ~/ P) |涉事学校和当地的城管部门等，已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”，这既是一次嘴上过招，客观上也是各自对该事件进行信息补充。
/ V+ {! N: z3 Y* u: y& P: o4 y0 Q2 k, w R, V) K2 E: N: F( i
这种以信息和证据为“兵器”的相互较量，我觉得其实是挺好的应对舆论状态。4 x9 P/ c9 e9 y: F! W
* F& h* q7 z, D5 i& {双方没有强行的干预和出格的言行，而是各自以披露信息“对攻”，这种方式，文明、平等而有效。
( J6 m* V& I+ i0 Y+ u# r+ }. Y% p C/ b8 R i8 \$ |) C/ J
只是，双方在“信息披露”上，存在明显的事实差异。比如，冠丰慧灵学校依据视频，给出了三个非常“致命”的论据：
$ X/ H% m& g% p. ] k& i! v
+ o0 y/ a/ \- I! Z, A1. 视频中第3分55秒，苏某指向帝景豪园方向，说他是去检查复工复产情况；
2 k6 S5 _: U! ]0 }$ M5 d. I; B% V
5 c5 D0 b6 u9 G2. 视频中第5分26秒，苏某打电话给下属，反复解释强拆地点，说明下属事先并不知道强拆地点；
9 L1 O$ L% l$ N& O/ r
, c5 a& E: g8 j& |" `- z0 H Q" i8 }3. 视频中第8分43秒，苏某叫来的执法队员，在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。
6 E/ K% i* G/ A$ `) W' p; ?8 G' e5 T9 \3 G( ~8 D
就好比是在法庭，当双方陈述出入太大，这个时候，就需要第三方来主持这场“辩论”，而且必须是拥有调查权力、具有调查能力，不受其他权力干涉和利益相关的第三方。/ C4 i' _- k z/ {
! e" ?6 A7 g: T$ ^$ F T# [
现在，钟山县已经成立了联合调查组，希望能够实事求是，一碗水端平，用实实在在的证据、真真切切的细节，还原整个事件的全貌，理清因果关系和各自责任，最后再给公众一个详实而权威的回应。& t; f0 { f( p& [, D+ @
6 @1 W0 t( o6 y在此事上，如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实，那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。! b" B9 h8 i0 \! I* o2 m3 s
) R9 @' r3 \# q$ J$ J" S U( j
总之，让本该到来的全部来到，是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是，以上种种也让我们看到，如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理，就不会有长达三个多月的“战线”，就不会这么一波三折。
8 o5 t( W/ d3 f, A6 |( s* U- o' O: s0 \2 _5 _( ?$ E0 [2 W8 n: f/ q* Q( B
无论如何，这起“这个局长很强势”相关事件，需要用不偏不倚的公正处理，去回应舆论关切。 |
|
樓主: yunpan
狗仔卡
發表於 2020-6-15 00:28:57
